C'est une question qui divise les passionnés du ballon rond : la VAR (assistance vidéo à l'arbitrage) est-elle un atout ou un frein pour le jeu ? Analyse de cette question brulante.
Au fil des années, le football a connu diverses innovations destinées à améliorer le jeu. On peut évoquer notamment la Goal Line Technology, mise en place il y a une dizaine d'années. Il y a eu ensuite la VAR, introduite pour limiter les erreurs d'arbitrage. Malgré son but louable, elle suscite de vifs débats.
Pourquoi la VAR est une avancée ?
La VAR apporte un niveau de précision sans précédent dans le football. L'erreur humaine est inhérente à tout arbitrage, et la VAR vise à réduire cette marge d'erreur. Elle permet de revoir des actions clés, d'apporter une perspective supplémentaire et d'assurer une équité de décision. Les partisans de la VAR pensent que cela permet une meilleure justice sportive, avec des décisions plus précises et objectives. Ils soulignent également que le football doit évoluer avec son temps et adopter les avancées technologiques comme tout autre secteur.
Les ombres de la VAR
Néanmoins, la VAR a ses détracteurs. Ils estiment que la technologie interrompt le flux naturel du jeu, faisant perdre à ce dernier son dynamisme et son intensité. Ils critiquent aussi la subjectivité qui persiste malgré l'introduction de la VAR, arguant que les décisions restent à l'interprétation des arbitres. En outre, ils s'inquiètent de la déshumanisation du sport et craignent que l'adoption de la VAR n'ouvre la porte à une automatisation excessive.
Pour le football français, l'utilisation de la VAR est devenue courante en Ligue 1 depuis la saison 2018-2019. Si elle a permis de corriger de nombreuses erreurs d'arbitrage, elle a aussi suscité des controverses et alimenté des tensions, renforçant ainsi le débat sur son utilisation.
